(资料图)
高雄市都发局拟开发澄清湖水岸公园绿地,民间团体认为,恐破坏生态、导致淹水,24日呼吁台当局内政部门“营建署”驳回开发计划申请。图为民间团体今年1月抗议,表达诉求。(台湾《中国时报》资料照片)
高雄市都发局拟开发澄清湖水岸公园绿地,民间团体认为,恐破坏生态、导致淹水,更浪费预算,24日邀集民意代表于台湾地区立法机构举办记者会,呼吁台当局内政部门“营建署”驳回开发计划申请。高雄市政府则表示,澄清湖特定区整体公园绿地比率占10.31%,符合规定,生态生活机能将更完备。
民间团体建议,开发案应集中在远离湖岸的既有停车场区,不用牺牲绿地、树木与滞洪公园,翻修既有建物,将道路截弯取直,退缩远离湖岸,打造水岸隔离绿带,同时兼顾生态景观、观光游憩、水源保护与防洪需求,才是更加省钱的正确做法。
国民党民意代表吴怡玎认为,若减少滞洪空间,未来豪宅区恐变“淹水区”,而高雄市府拟将公园改建成大楼、建物拆除改建成公园,除了浪费建设经费,也增加碳排。民进党民意代表林岱桦也指出,民团提出的版本尝试取得开发和经济的平衡,她非常支持。
民众党民意代表张其禄担忧,未来若滞洪空间不够,淹水的后果是否又得全民承担?民意代表陈椒华也强调,高雄饮用水质量已敬陪末座,澄清湖是高雄市饮用水源,但饮用水取水口1公里内不应开发,营建署应妥善处置。
高雄市府运发局则指出,现况未开辟的2.14公顷公4之5用地,通过变更案将开发为区域性公园兼滞洪池,且出流管制计划已审查通过,足够供地方滞洪使用。另外,计划区并未座落于自来水水质水量保护区内,也非属饮用水水源水质保护区的范围,因此,对澄清湖饮用水质水量保护区并无影响。同时,未来建筑离水岸边至少达43米至243米,后续也会有都市设计审议机制把关,没有破坏水岸景观的疑虑。(来源:台湾《中国时报》)
关键词: