(资料图)
让技能人才培养更加符合企业发展实际、适应经济社会发展需求,给技术工人更高的职业待遇、更大的发展空间,是推动技能人才队伍不断提质扩容的必然要求
技校生走俏人才市场,既揭示着破解结构性就业矛盾的密码,也传递着适应经济社会发展的人才培养导向
又是一年就业季,当1076万高校毕业生正在就业市场激烈角逐时,另一个就业群体却上演着“岗位抢人”的戏码。一边是“一岗难求”,一边是“多岗空缺”,就业市场上何以出现这样截然相反的情景?
据报道,今年全国技校类职业院校毕业生规模超百万人。其中,有人还未毕业就被用人单位提前“预定”,有的实习后直接签约留用,不少人手握多个录用通知。在复杂严峻的就业形势下,技校生依然是就业市场上紧俏的存在。
技校生成为职场香饽饽,背后是经济社会高质量发展带来的日益旺盛的技能人才需求。随着我国制造强国战略深入推进,制造业正处在转型升级的关键时期,对技能人才的数量和质量提出更高要求。一方面,制造业产能不断扩张催生大量一线工人需求;另一方面,智能制造升级也使高级技工缺口逐渐扩大。人社部发布的“2022年第一季度全国招聘大于求职‘最缺工’的100个职业排行”中,36个属于生产制造及有关人员,24个属于专业技术人员。与前一季度排行相比,制造业缺工状况持续。
在此背景下,技工类院校毕业生特别是制造业相关专业的学生,自然十分抢手。从培养内容上看,技工院校按照实用型原则培养人才,注重提升学生的实操能力和职业技能;从培养模式来看,校企合作模式解决了人才培养“两张皮”问题,设立技师工作站、开办“定制班”“冠名班”等,源源不断为企业输送更加符合发展需要的技能人才和技师团队;从政策支持来看,人社部门在技校毕业生职称评定、职位晋升等方面给予了一定政策优待。可以说,技校毕业生发展前景明朗。
技校生如此吃香,为何技术工人却连年呈现供不应求趋势?“年轻人宁愿送外卖也不进厂”频上热搜,折射出制约技能人才供给的多方因素。
首先,对技能根深蒂固的偏见依然存在。一些人的固有认知里,学习技能是“文化成绩不好”的代名词,技工教育和职业教育是考不上高中或大学的被迫选择,这反映了“重学历、轻技能”的片面人才观念未得到根本扭转,技能人才的社会认可度仍待提高。其次,一些院校的人才培养模式不尽合理。比如一些中职院校在人才培养上仍存在着重理论、轻实操,缺乏企业实践机会。理论知识没有转化为专业技能的提升,使一些中职生毕业时处于“技术比不过技校生、学历比不上高职生”的尴尬境地,只能选择继续升学或从事灵活就业。当然,也与一些制造业企业工作环境、薪资待遇、成长空间等受限有关。一些工厂劳动强度大、工作环境差、作息不够灵活、待遇不高,成为制造业难以吸引人才、留住人才的痛点。
引导更多人走技能成才、技能报国之路,就要在完善人才培养模式和人才评价机制上下功夫。此前,人社部印发《推进技工院校工学一体化技能人才培养模式实施方案》,将开展工学一体化工作作为实现技工院校人才培养模式变革、提升技能人才培养质量的重要突破口;出台《关于健全完善新时代技能人才职业技能等级制度的意见》,以新“八级工”制度为更多技术工人拓宽成长新天地……让技能人才培养更加符合企业发展实际、适应经济社会发展需求,给技术工人更高的职业待遇、更大的发展空间,是推动技能人才队伍不断提质扩容的必然要求。
技校生走俏人才市场,既揭示着破解结构性就业矛盾的密码,也传递着适应经济社会发展的人才培养导向。当前,不少技术工人登上各类技能大赛的舞台,演绎“三百六十行,行行出状元”,激发着广大劳动者关注技能、学习技能、提升技能的热情。期待更多年轻人投身技能学习的热潮,在掌握一门手艺中成就个人事业,在追逐工匠小梦想中成就时代大梦想。