(资料图)
强化根治欠薪联动机制的一系列措施,可以帮助农民工获得更多维权资源,找准维权路径,把控维权的关键要素,减轻负担,提高成功率
实行双通道的交互模式,保证了案件线索来源的多元性、全面性、丰富性,有利于打通欠薪维权“最初一公里”
近日,北京市人民检察院、市人社局签署了《加强拖欠农民工工资案件支持起诉和民事诉讼监督座谈会会议纪要》,明确建立拖欠农民工工资案件支持起诉长效机制。此举意在进一步强化根治欠薪联动机制,发挥民事检察职能作用,在推进根治欠薪、拖欠农民工工资案件支持起诉等方面能动履职,保障农民工合法权益。
身处务工地,农民工大都是“外地人”,人生地不熟。而且,农民工的法律素养有限,收集证据的能力以及通过诉讼等方式维权的能力不高。有的农民工遭遇欠薪甚至“赖薪”问题后,有起诉维权的意愿,却不知该如何起诉、如何寻求法律救济、如何走诉讼流程。有人在收集证据、撰写诉状、法庭辩论、缴纳诉讼费等环节发怵,容易陷入起诉难的境地。他们对起诉维权的信心不足,对起诉维权望而却步甚至放弃起诉维权者大有人在。
检察机关与人社部门对接,建立拖欠农民工工资案件支持起诉长效机制,释放出清晰的助力维权信号。提供坚实有力的法律保障,为农民工讨薪维权注入了强心剂。同时,检察机关支持起诉,对用人单位也能产生震慑效应。
根据北京市人民检察院与市人社局签署的《会议纪要》,如果人社部门的行政程序未能解决农民工的欠薪问题,而农民工有维权意愿,但因诉讼能力较弱等原因提起诉讼确有困难,检察机关可以支持起诉。支持起诉的措施包括向农民工提供法律咨询、协助收集证据、协助申请法律援助,以及协助申请缓、减、免交案件受理费等。显然,检察机关支持起诉的措施,指向的正是讨薪农民工起诉维权过程中的难点、堵点、痛点。强化根治欠薪联动机制的一系列措施,可以帮助农民工获得更多维权资源,找准维权路径,把控维权的关键要素,减轻负担,提高成功率。
检察机关的支持不限于狭义的起诉环节,还包括案件监督。如果农民工认为其涉及的民事判决、裁定、调解书有误,民事审判程序存在违法,或民事执行活动存在违法情形,均可向检察院申请民事诉讼监督。如此,检察机关的支持就拓展到了诉讼程序全过程,既畅通了农民工的申诉救济渠道,也能倒逼审判机关依法规范办案,提升办案质量,确保案件公平公正。
检察机关支持起诉的案件线索,既可以由人社部门发现移送,也可以由检察机关主动了解发现,协助人社部门移送。实行双通道的交互模式,保证了案件线索来源的多元性、全面性、丰富性,有利于打通欠薪维权“最初一公里”。检察机关还针对支持起诉线索开通案件绿色通道,开启优先受理、审查模式,简化办理程序,提升办事效率,降低农民工维权的成本和负担。科学、完善的程序机制,为提高支持起诉的效能提供了保障。
人社部门与相关部门强化根治欠薪联动机制,不仅能给农民工维权带来实质层面的支撑,也能增强他们维权的底气和信心。积极探索,健全机制,优化措施,就能促进拖欠农民工工资问题及时解决、矛盾纠纷快速化解,让农民工不再忧“薪”。