储殷真的是教授吗？储殷为什么有争议？

储殷真的是教授吗

储殷是中国人民大学教授。

1.储殷2004年，布鲁塞尔自由大学的政治科学教授，2006年到2009年期间，他曾在意大利，奥地利，德国等国家进行了短暂的考察。于2010年在欧洲布鲁日联合学院联合研究中心担任访问学者，并在意大利和美国进行了短途访问。主要从事现代企业治理，法学，中外政治制度，公共管理等。主要从事中外比较政治，中亚政治和公共管理，并参与了多项国家、部委的课题。

2.在《光明日报》、《中国日报》、《中国日报》、《中国青年报》等主要刊物上发表了数十篇学术论文，在国内外各类刊物上发表了90多篇，出版了两部著作，多次主持、参加国家级、部级、全国高校科研项目，并完成建言献策多篇。该文章是一位资深的校辩论教练，曾带领学生在北京市、全国比赛中获得冠亚、季军;北京市、全国辩论比赛的评委和评委;北京市委、市政府的特聘教师，曾在北京市多所大学就国家安全、海外利益保护等问题进行演讲。

储殷为什么有争议

《奇葩说》归根结底是一档辩论综艺节目，核心是综艺，辩论是形式，储殷作为正儿八经的教授出身，担任各大国际辩论赛的评委，可以说，他的个人风格是偏向于严肃、拘谨、专业的。

像储殷这样教授人设的辩手之前也曾有过，就是武汉大学的教授周玄毅和复旦大学的副教授熊浩。周玄毅和熊浩，在节目里蛮尴尬的，虽然都顶着教授的头衔，但表现真的比不上一些野路子出身的辩手，讲得太严肃、太高大上了。

这也导致许多观众在节目里对“教授”这个身份反感，毕竟我们传统印象里的教授，都是一本正经地传道授业解惑也。所以储殷的教授身份，在一定程度影响了观众对他的看法。

同时，储殷也一贯继承了教授的风格，一本正经地辩论，身上很少综艺元素，甚至能让人笑的点都没有，讲的内容层次也非常高，如果你单单只听他的发言，可能还会觉得自己在上课。

但我们看综艺的初衷，不就是找乐子吗?过于严肃的辩论，确实不太适合《奇葩说》。不过根据这几次储殷教授的表现来看，他的感染力，还是比周玄毅和熊浩要强一些。

储殷教授在二分之一生存战选辩题阶段，就直言不讳地放狠话：“我来磨刀的，希望你们把黄执中留给我，你们如果不把他留给我，谁选了我，我会往‘死’里打的。”

虽然储殷教授确实是非常有实力，在辩论圈也是有地位有成就的辩手，但是在《奇葩说》这个舞台，教授还是个新人，了解他的人，知道他说这句话有十足的底气，但是对于许多不了解辩论圈的观众来说，储殷教授这句话，非常不讨好。

俗话说“别做出头鸟”，而储殷教授恰恰就成了这个出头鸟，一出场锋芒就太盛的人。而且在事后采访的时候，储殷教授还放狠话说：“每个人要为自己的选择承担后果。”